LOADINGERROR加载
一位法官周二说,迈克尔·科恩(Michael Cohen)的律师在要求提前终止其当事人的监督释放的动议中引用了一些不存在的案例。
科恩于2018年被判处三年监禁,此前他承认向国会撒谎,并承认在帮助前老板唐纳德·特朗普向色情明星斯托米·丹尼尔斯支付封口费方面发挥了作用。他在监狱里呆了一年多一点,在2021年11月被释放之前,他在家中服刑。然而,科恩仍然面临着三年的监督释放。
律师大卫·施瓦茨(David Schwartz)在11月29日的一封动议信中写道,自2022年以来,“已经有地方法院的判决,被第二巡回法院确认,允许提前终止监督释放”,列出了三个案例:美国诉菲格罗亚-弗洛雷斯(Figueroa-Florez)、美国诉奥尔蒂斯(Ortiz)和美国诉阿马托(Amato)。
然而,美国地区法官杰西·弗曼(Jesse Furman)指出了这些例子的一个问题。
“就最高法院所知,这些案件都不存在,”弗曼写道。
弗曼补充说,他们还联系了美国第二巡回上诉法院的书记员,“他没有发现三个判决中的任何一个记录”,并表示三个案件编号中有一个无效。
福尔曼命令施瓦茨在12月19日之前提交这三个案例的副本,并指出如果他不能这样做,他应该解释为什么他不应该受到制裁。法官还想知道科恩本人是否参与了准备这项动议。
弗曼写道:“任何此类提交都应采取宣誓声明的形式,除其他事项外,还应提供一份详尽的解释,说明该动议是如何引用不存在的案件的,以及科恩在提交该动议之前在起草或审查该动议方面发挥了什么作用(如果有的话)。”
弗曼补充说,对科恩提出的提前终止监督释放的动议的决定将推迟到这个问题得到解决之后。
科恩的新律师e·丹尼亚·佩里(E. Danya Perry)表示,她是在施瓦茨提出相关动议后加入此案的。佩里告诉《纽约时报》,科恩对此事不予置评。
佩里在给《纽约时报》和《政治报》的一份声明中说:“在进行我自己的研究以支持科恩先生的动议时,我无法核实前律师在他最初的文件中提交的判例法。”“根据我对法庭坦诚的道德义务,我向福尔曼法官提出了这个问题。”
施瓦茨没有对法官的命令发表评论。
科恩曾是特朗普的私人顾问,后来成为这位前总统最激烈的批评者之一,他在纽约州总检察长利蒂夏·詹姆斯(Letitia James)针对特朗普的民事诈骗案中作证。预计他还将在明年3月曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)对前总统提起的刑事诉讼中出庭作证。
在赫芬顿邮报,我们相信每个人都需要高质量的新闻,但我们明白不是每个人都能支付得起昂贵的新闻订阅费用。这就是为什么我们致力于提供深入报道、经过仔细事实核查的新闻,让每个人都能免费获取。
我们的新闻、政治和文化团队投入时间和精力,进行有力的调查和研究分析,以及快速而有力的每日报道。我们的“生活”、“健康”和“购物”栏目为你提供经过充分研究、经过专家审查的信息,让你过上最好的生活。而《赫芬顿邮报》的“个人”、“声音”和“观点”栏目则以真人真事为中心。
只要给我们1美元,就能让每个人都能获得免费的新闻。你的贡献将大有帮助。
在赫芬顿邮报,我们相信每个人都需要高质量的新闻,但我们明白不是每个人都能支付得起昂贵的新闻订阅费用。这就是为什么我们致力于提供深入报道、经过仔细事实核查的新闻,让每个人都能免费获取。
只要给我们1美元,就能让每个人都能获得免费的新闻。你的贡献将大有帮助。
随着2024年总统大选的升温,我们民主的基础岌岌可危。没有见多识广的公民,就不可能有生机勃勃的民主。这就是为什么《赫芬顿邮报》的新闻对所有人都是免费的,而不仅仅是那些付得起昂贵付费墙的人。
没有你的帮助,我们做不到。每月只需捐献1美元,就可以支持我们的新闻编辑部。
随着2024年总统大选的升温,我们民主的基础岌岌可危。在《赫芬顿邮报》,我们相信,没有消息灵通的公民,就不可能有充满活力的民主。这就是为什么我们的新闻对所有人都是免费的,即使大多数其他新闻编辑室都退到了昂贵的付费墙后面。
我们的新闻编辑室将继续为您带来有力的调查、深入研究的分析,并及时报道近代史上最重要的选举之一。报道当前的政治气候是我们不能轻易承担的责任——我们需要你的帮助。
每月只需捐献1美元,就可以支持我们的新闻编辑部。
下一篇:没有了