dent: 2em;">

周四，一名联邦法官似乎不愿驳回对唐纳德·特朗普(Donald Trump)的机密文件起诉，此前他的律师辩称，该案践踏了这位前总统的权利。

当特朗普在法庭上旁听时，他的律师向美国地区法官艾琳·坎农(Aileen Cannon)施压，要求驳回此案，辩称特朗普在离开白宫后被控非法保留敏感记录的权利是合法的。

特朗普的律师表示，《总统记录法》(Presidential Records Act)赋予他权力，将他带到佛罗里达州马阿拉歌庄园(Mar-a-Lago)的记录指定为个人财产。

检察官表示，这些文件包括与核项目以及美国和外国对手的军事能力有关的绝密信息和文件。

被特朗普提名为法官的坎农没有立即做出裁决，但她通过提问明确表示，她对阻止针对这位2024年共和党总统候选人的四起刑事案件之一的辩护努力持怀疑态度。

坎农表示，她似乎倾向于让陪审团来裁决这些有争议的问题。

一名检察官告诉坎农，有“各种理由”表明特朗普的论点是错误的。

检察官表示，特朗普被控拥有的文件是总统记录，而不是个人记录，该法规不适用于机密和绝密文件，比如保存在马阿拉歌庄园的文件。

特别检察官杰克?史密斯团队的成员大卫?哈巴赫表示:“起诉书中指控的文件不是个人记录。事实并非如此。

“根据《总统记录法》(Presidential Records Act)的定义，他们离这个标准还差得远。”

特朗普坐在皮尔斯堡联邦法院的辩护桌旁，双手合十，专注地听着辩词。

提起诉讼的史密斯先生也在法庭上，但两人之间没有明显的互动。

这是本月在佛罗里达州举行的第二次听证会。

坎农在3月1日听取了有关何时安排审判日期的辩论，但尚未宣布日期，周四也没有说明可能何时这样做。

检察官敦促法官将日期定在今年夏天，而特朗普的律师则试图将日期推迟到大选之后。

特朗普的律师还辩称，支撑大部分指控的法律措辞过于模糊，无法针对一位前总统执行。

争论的焦点是一项法律，该法律规定未经授权的人故意保留国防信息是犯罪行为。该指控构成了本案中针对特朗普的40项重罪指控中的32项。

辩护律师埃米尔·博夫(Emil Bove)表示，该法规的模糊性允许司法部“选择性”执行，导致特朗普受到指控，但使其他人免于起诉。

博夫表示，这其中包括总统乔·拜登，最近特别顾问罗伯特·赫尔就总统处理机密信息的方式发表了一份严厉批评报告。

“法院的义务是推翻法令，并说‘国会，把它弄对吧，’”博夫告诉坎农。

史密斯团队的另一名检察官杰伊?布拉特(Jay Bratt)反驳了该法规不明确的说法。

法官告诉特朗普的律师，正如辩方所寻求的那样，推翻一项法规将是“相当不寻常的一步”。

但她也尖锐地向一名检察官指出，没有哪位前总统因不当处理机密文件而受到指控。

布拉特回应称，从未有过另一种情况“与目前的情况有丝毫相似”。

特朗普被指控故意在海湖庄园保留一些美国最敏感的文件——在国家档案馆的要求下，他只归还了其中的一小部分。

检察官说，他敦促律师隐藏记录，并对联邦调查局撒谎，说他不再拥有这些记录，并要求工作人员删除监控录像，因为监控录像显示成箱的文件在房子里移动。

在华盛顿的一起联邦案件中，特朗普被控阴谋推翻2020年总统选举结果。

他在两起联邦案件中都辩称，总统豁免权保护他免受起诉，尽管坎农女士不同意在文件案中听取关于这一主张的辩论。

美国最高法院定于下月就特朗普在选举干预案中提出的豁免要求听取辩论。